Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κεμάλ Ατατούρκ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κεμάλ Ατατούρκ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 18 Φεβρουαρίου 2009

ΤΟ ΑΡΘΡΟ 301 ΤΟΥ ΤΟΥΡΚΙΚΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΚΑΙ ΟΙ "ΑΔΙΚΕΣ ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ" (της Χριστιάννας Λούπα)


της Χριστιάννας Λούπα

Πώς είναι δυνατόν την ώρα που ο πρόεδρος της Τουρκίας Αμπντουλάχ Γκιουλ τάσσεται υπέρ της κατάργησης του άρθρου 301 του τουρκικού Ποινικού Κώδικα, που ποινικοποιεί την «προσβολή της τουρκικής ταυτότητας», δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης να καταδικάζει άτομα σε ποινή φυλάκισης βάσει του εν λόγω άρθρου;

Πράγματι, κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στο Συμβούλιο της Ευρώπης στο Στρασβούργο, ο κύριος Γκιουλ δήλωσε: «Γνωρίζω ότι υπάρχουν προβλήματα σχετικά με το άρθρο. Υπάρχουν ακόμα περιθώρια αλλαγών και θα γίνουν στο προσεχές διάστημα». Στην ίδια ομιλία του πάντως τόνισε ότι υπάρχει η «άδικη εντύπωση» ότι στην Τουρκία φυλακίζονται άνθρωποι εξ αιτίας του άρθρου και έσπευσε να δηλώσει ότι στη χώρα του υπάρχει ελευθερία του λόγου.

Ίσως ο κύριος Γκιουλ θα έπρεπε να είναι λίγο προσεκτικότερος στα λεγόμενά του και να μην φάσκει και αντιφάσκει. Να του θυμίσουμε εν τάχει μερικά πράγματα που του διαφεύγουν;

Βάσει του εν λόγω άρθρου, λοιπόν, είχε ασκηθεί ποινική δίωξη κατά του νομπελίστα συγγραφέα Ορχάν Παμούκ, η οποία τελικά έπαυσε μετά τη διεθνή κατακραυγή. Το «αμάρτημα» του Παμούκ ήταν οι δηλώσεις του σε ελβετικό περιοδικό, που προέτρεπαν το τουρκικό κράτος να αναγνωρίσει τη γενοκτονία των Αρμενίων και των Κούρδων.
Ο Παμούκ όμως δεν είναι ο μόνος που αντιμετώπισε παρόμοια προβλήματα. Πλήθος λογοτεχνών και δημοσιογράφων βρίσκεται στο στόχαστρο της τουρκικής λογοκρισίας, όπως ο συγγραφέας Ομέρ Ασάν και ο εκδότης Ραγκίπ Ζαράκογλου, για το βιβλίο «Ο πολιτισμός του Πόντου», που προκάλεσε μεγάλο πονοκέφαλο στους ιθύνοντες. Το βιβλίο κατασχέθηκε, ενώ απαγγέλθηκε κατηγορία εις βάρος των παραπάνω για «προσβολή στο πρόσωπο του Κεμάλ».

Βάσει του επίμαχου άρθρου 301 είχε δικαστεί επανειλημμένα και ο άτυχος αρμενικής καταγωγής δημοσιογράφος Χραντ Ντινκ, που δολοφονήθηκε πέρυσι και είχε μάλιστα καταδικαστεί σε φυλάκιση έξι μηνών με αναστολή, γιατί μιλούσε απροκάλυπτα για αρμενική γενοκτονία. Ποινική δίωξη εκκρεμεί επίσης εναντίον του ιστορικού, κοινωνιολόγου και συγγραφέα Τανέρ Ακτσάμ για το βιβλίο του «Μια επαίσχυντη πράξη», στο οποίο κατηγορεί το τουρκικό κράτος για την γενοκτονία των Αρμενίων.

Αμέτρητα βιβλία έχουν κατασχεθεί και πολλές κατηγορίες έχουν απαγγελθεί εις βάρος ανθρώπων των γραμμάτων, καταφέροντας έτσι ένα μεγάλο πλήγμα στο μαλακό υπογάστριο της ελεύθερης διανόησης, παρά τις επανειλημμένες προειδοποιήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την κατάργηση του σχετικού άρθρου.

Ελάχιστες μέρες, ωστόσο, μετά τις ρητορεύσεις του κυρίου Γκιουλ περί «άδικης εντύπωσης», σαν κεραυνός εν αιθρία ήρθε κι έπεσε η καταδίκη του γιου τού Χραντ Ντινκ, Αράτ Ντινκ και του συναδέλφου του Σερκίς Σεροπιάν, σε φυλάκιση ενός έτους με αναστολή, για προσβολή της τουρκικής ταυτότητας, σύμφωνα με το κατάπτυστο 301. Το αξιόποινο παράπτωμά τους ήταν ότι είχαν δημοσιεύσει συνέντευξη του Χραντ Ντινκ στην οποία δήλωνε ότι οι σφαγές των Αρμενίων μεταξύ 1915 και 1917 συνιστούν γενοκτονία. Οι δικαστές, πάντως, αποφάσισαν ότι, επειδή οι δύο καταδικασθέντες διαθέτουν λευκό ποινικό μητρώο, δεν θα οδηγηθούν στη φυλακή.

Όλα τα παραπάνω λοιπόν και σε συνδυασμό με τη μόνιμη παρέμβαση ενός πανίσχυρου στρατού στα πολιτικά δρώμενα της γειτονικής χώρας, δείχνουν όχι μόνο το δύσκολο δρόμο που έχει να διανύσει η Τουρκία προκειμένου να διαβεί το κατώφλι της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και πόσο αταίριαστη είναι η τουρκική πραγματικότητα με το νόημα και το πνεύμα του ευρωπαϊκού πολιτισμού.

(Το άρθρο αυτό δημοσιεύθηκε το 2007, νομίζω όμως ότι είναι πάντα επίκαιρο).

Σάββατο 1 Νοεμβρίου 2008

Τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών Μέρος 2ο "Ποια γενοκτονία;"


της Χριστιάννας Λούπα

Η πρόσφατα ανανεωμένη ιστοσελίδα του Τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών, στην οποία αναφερθήκαμε στο Πρώτο μέρος αυτού του άρθρου, διατείνεται μεταξύ άλλων ότι η Μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης, (Τουρκική κατά το Τουρκικό ΥΠΕΞ), βρίσκεται υπό καθεστώς «απαρτχάιντ» ως «εγκλωβισμένη», στερημένη από βασικά δικαιώματα σε μια
περιοχή - γκέτο, όπου οι απαγορευμένες στρατιωτικές ζώνες συνεχίζουν να καλύπτουν το μεγαλύτερο μέρος της.

Οι προκλήσεις όμως δεν σταματούν εδώ. Η Ελλάδα χαρακτηρίζεται ως χώρα που «διψά για εδαφική επέκταση», ενώ ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η αναφορά στο Ποντιακό ζήτημα, όπου απροκάλυπτα και θρασύτατα αντιστρέφονται οι όροι και η Ελλάδα παρουσιάζεται ως θύτης, ενώ η Τουρκία ως θύμα εις βάρος του οποίου διαπράχθηκαν τα χειρότερα εγκλήματα από τους Πόντιους.

Μήπως θα πρέπει να θυμίσουμε εδώ στους σκληροπυρηνικούς στρατηγούς της γειτονικής χώρας τη φράση του Κεμάλ: «Επιτέλους τους ξερριζώσαμε!»; Ή μήπως θα πρέπει να ζητήσουμε και συγγνώμη κιόλας;

Πράγματι, η Άγκυρα χαρακτηρίζει τη γενοκτονία ως «μύθο», που «αποκλειστικό σκοπό έχει την προπαγάνδα κατά της Τουρκίας» και υποστηρίζει ότι οι Έλληνες με την προβολή του Ποντιακού ζητήματος «επιδιώκουν να υπονομεύσουν τις πολιτικές και πολιτιστικές αρχές επί των οποίων στηρίζεται η σύγχρονη Τουρκία και συγχρόνως να το προβάλλουν ως πρόσχημα για να αναγκάσουν τα μέλη της Τουρκικής μειονότητας να εγκαταλείψουν τη Δ. Θράκη».

Προβάλλεται ακόμα ο ισχυρισμός ότι ο όρος «Πόντος» φορτίστηκε ιδεολογικά μετά τα γεγονότα του 1974 στην Κύπρο «με στόχο να πυροδοτηθούν τα εχθρικά αισθήματα εναντίον της Τουρκίας». Επιπλέον, σύμφωνα με την ιστοσελίδα, σκοπός της χώρας μας είναι να «αμαυρώσει» το προφίλ του Κεμάλ και να χρεώσει την Ιστορία της Τουρκίας με γενοκτονίες.

Το αν η Τουρκία, πάντως, είναι χρεωμένη με γενοκτονίες ή όχι και το αν ο Κεμάλ υπήρξε ο εμπνευστής της «εθνοκάθαρσης» και πρότυπο του Χίτλερ, είναι νομίζω γνωστό τοις πάσι, εκτός από τους Τούρκους στρατηγούς, που επιμένουν να εθελοτυφλούν και να στρουθοκαμηλίζουν, κρύβοντας τα εγκλήματα κάτω από το χαλί. Δεν είναι λίγοι άλλωστε οι διανοούμενοι και ελεύθερα σκεπτόμενοι άνθρωποι της Τουρκικής Δημοκρατίας, που έχουν καταδικαστεί σύμφωνα με το άρθρο 301, επειδή ζητούν από τη χώρα τους να αναλάβει τις ευθύνες της.

Γιατί όμως η Τουρκία διάλεξε τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή για να προβεί σε προκλήσεις που διαταράσσουν την εύθραυστη ισορροπία ανάμεσα στις δύο χώρες και μάλιστα σε μία «περίοδο νηνεμίας και προώθησης του ελληνοτουρκικού διαλόγου», όπως τη χαρακτήρισαν οι Υπουργοί Εξωτερικών της Ελλάδας και της Τουρκίας στο Στρασβούργο;

Αυτό που συμβαίνει φαίνεται πως μάλλον δεν είναι άσχετο με το ενεργειακό «άνοιγμα» της χώρας μας και τη συμφωνία που υπεγράφη μεταξύ Ρωσίας, Βουλγαρίας και Ελλάδας για τον αγωγό φυσικού αερίου South Stream, ο οποίος ως γνωστόν αποτελεί τη ρωσική απάντηση στον αγωγό Nabucco. Όπως ξέρουμε οι δύο αγωγοί είναι «αντίπαλοι», καθώς ο δεύτερος, που έχει τις ευλογίες των ΗΠΑ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα μεταφέρει αέριο από το ΑζερμπαΪτζάν, μέσω Τουρκίας, σε Βουλγαρία, Ρουμανία, Ουγγαρία και θα καταλήγει στην Αυστρία.

Ο συνήθης ύποπτος και ο κανακάρης του νομίζω ότι ξαναχτυπούν!